XX涉嫌诈骗罪一案(一审)辩护词

XX涉嫌诈骗罪一案(一审)辩护词

尊敬的审判长、人民陪审员：
      根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》的规定，指派我担任李小三犯诈骗罪一案(一审)的辩护人，从接受委托后，辩护人通过多次会见李小三，并通过阅卷和参加了刚才的庭审，辩护人认为，对公诉机关指控李小三的犯罪行为构成诈骗罪没有任何异议。但本案从侦果阶段开始程序存在错误，同时，李小三在案件过程中具有其如下的法定从轻和减轻情节，其辩护意见如下:

第一部份 关于本案程序方面的辩护    本案的侦查过程中程序错误，李小三被江苏省XX县公安局刑事拘留后至逮捕，ZZZ公安局已明知其李小三等人在XX等地还涉嫌诈骗行为，李小三等人的犯罪行为应当由XX公安局或江苏省XX县公安局管辖，而不应当江苏省XX县公安局管辖一部份犯罪行为，本管的程序存在着错误。

根据证据卷第12页江苏省XXX县人民法院(2015)XX刑二初字第00222号刑事判决书载明:“XXXXXXXXXXX同时也受理了李小三涉嫌诈骗的犯罪事实。根据《刑事诉讼法》第二十五条之规定:“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必须的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”以及根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二十五条之规定:“两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必须时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”从上述的法律和司法解释的规定可以看出，本案在程序适用错误，要么全案归XX县人民法院管辖，要么归XX人民法院管辖。本案既不是属于漏罪，也不是另行犯罪，而于基于同一犯罪行为，二地的公安机关同时介入侦查。本案从刑事查到今天的审判，辩护人认为，均系程序错误。

第二部份 对其犯罪的罪名及基本事实部份意见。

 一、辩护人对公诉机关指控李小三的犯罪行为构成诈骗罪辩护人没有任何异议，在此不再赘述。

二、李小三归案后具有坦白和自愿认罪的情节，其认罪悔罪态度非常诚恳。

……………根据《刑法》第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚………”李小三的如实供述的行为完全符合坦白的规定。

三、李小三与其XXX在本案中均系从犯地位。

李小三与XX在共同取款过程中，均系受上家的指使和安排，每次作案后，只分得了各5%的诈骗金额，绝大部份受害人的钱财被其上家所得，上家诈骗成功并不否认其李小三在本案中处于从犯地位。二人的犯罪行为在整个诈骗行为过程中，仅系一个帮助行为，因此，李小三在诈骗过程中完全符合从犯的地位。根据《刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、或者免除处罚。”

第三部份  关于李小三的量刑建议

根据其李小三的犯罪情节，社会危害程度以及归案后的认罪和悔罪态度，辩护人发表如下量刑建议:

1、李小三归案后，认罪悔度态度较好，其行为符合《刑法》第67条第三款之规定其行为系坦白，根据……………量刑指导意见》实施细则：“对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪等情况，确定从宽的幅度。因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30-50%……”

2、李小三案发后的自愿认罪情节，……………量刑指导意见》实施细则中的当庭自愿认罪的规定：“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑10%以下……”

3、李小三在整个诈骗的犯罪过程中，无论是从地位还是所获取的赃款来看，均系从犯地位。根据……………实施细则规定：“对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位，作用等情况，减少基准刑20%-50%……”

4、由于本案从侦查到目前审判阶段，实用程序错误，辩护人建议本案量刑过程中考虑这一重要情节。

综合上述的量刑规定，结合《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》:“对犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意人民检察院量刑建议并签署具结书的案件，可以依法从宽处理”之规定，辩护人根据其李小三在本案中的所有犯罪情节，以及归案后的认罪悔罪情节辩护人建议对李小三3年有期徒刑且适用缓刑的范围内从轻处罚。

辩护人:吴远国

二0一六年十月九日